días de días

en los días marrones deberías encerrarte en tu jaula y aullar
acometer contra esos barrotes invisibles
mancharlos del rojo de tu propia sangre, rojo sucio
rojo gastado, cansado, esparcido por doquier.
estallan sonidos guturales desde lo hondo de tu garganta.
¿quién eres? ¿a quién temes?
deberías saber que nadie puede escapar de sí mismo.

uña de luna

Todo se mezcla.
Soy la luna de dos caras enfrentadas,
pero sólo una luna.

poema del momento estático

Qué veo.
Qué siento.
Cuando llega la soledad me acoges
con
desapego.
sin menosprecio, asumiendo mi silencio, aceptando
mi nostalgia reprimida. polvorienta.

hasta la respiración me cuesta y continuo
asustándome de estos momentos de prematura penumbra en mi vida
la vista se consume y el corazón se rellena de vacío

y los recuerdos vuelven, malditos, ausentes sólo de palabra.






me estremezco ante el vuelo de una hoja, la caída de una gota,
el hacer de una mano entrelazada, el color de un instante
pero temo quedarme embelesada en esos segundos de emoción extasiada
porque
me sospecho
que nadie más que yo vive así el tiempo

Se busca: técnica experimental. Objetivo: transmitir el vacío.

Si pudiera escribir sin palabras, lo intentaría.
Sería un texto experimental en la búsqueda de transmitir el vacío.

Pero las letras invisibles no servirían...
Que algo no sea percibido por nuestros fiabilísimos ojos no significa que no exista, el claro ejemplo es Dios.
Pero (de nuevo) ¿entraríamos en un sofismo?:
(¿he utilizado bien sofismo?)
Si utilizamos no-palabras (es decir, escribir sin palabras; osease, escribir con vacío) utilizamos algo que no vemos, pero aún así consideramos que algo que no existe tiene la utilidad de expresar algo que existe, el vacío... ¿ah y el vacío existe?
- Defíneme "existencia".
- No, por favor, no entremos en eso.
- Ah, y esa referencia me recuerda a 1984.

No-palabras.
¡Qué barbaridad, la neolengua no me gustaba en absoluto!